Ganske ok bilde av Rødkløver, men er ikke sikker på om jeg liker softingen. Allikevel en bra demostrasjon av teknikken.
Ikke så veldig spennende, men et bra artsbilde.....selv om jeg ville foretrukket et litt tettere utsnitt.

Nydelig!

Bra! God komp og behagelig bilde med rolig bakgrunn. Utnsittet er bra som det er.

Rødkløver? Sikker på at det ikke er Skogkløver? he he

Behagelig bilde, pent gjort med fint utsnitt (som kanskje kunne vært bare litt tettere). Softingen er OK, med her syns jeg likevel at den tar bort litt for mye av stoffligheten i planten. Effekten er helt på topp når det gjelder de grønne bladene som vises og omgivelsene ellers. Men på selve kløverblomsten syns jeg softingen er blitt for sterk. Bevares, et meget bra blomsterbilde, men fotografer på et visst nivå må vente seg kritikk på samme nivå!
MVH CA

Takker og bukker for all kritikk.

TB: Eller ''Stjernekløver''? Skjønner at du ikke har fått tak i botanikkboka di ennå (he he).

CA: Takker for tiltale. Jeg er ikke helt enig med deg om softingen på selve blomsten. Prøvde med litt USM før jeg la den ut, men syntes ikke at det hevet bilde. Dette er tross alt ikke ment som et artsbilde.
Mvh Reidar

RS: Joda jeg har fått kjøpt meg en ''blomsterbok med 415 arter i farger'', men denne er ikke tilstrekkelig. Dårlig illustrasjoner og bl.a. er ikke Rødkløver og Stjernekløver med i boka. Dette holder ikke for en blomsterelsker som meg!

Vi skulle egentlig hatt en oppslagsbok på nettet, både for blomster og diverse ''kreaturer'' som man ikke aner navnet på. Og kanskje en som gjenkjente motivet automatisk og kunne si oss hva det var? Så kan vi konsentrere oss om det mer trivielle....

Finnes det en PC-guru der ute....?

Flott dobbelekspo! Delikat bilde. - Åse :-)

Dette var et nydelig bilde, en maler kunne ikke gjort det bedre. Første gang jeg føler trang til å kommentere et bilde.

Delikat. Liker dobbelteksponerings-teknikken her. Synes ikke det skal være tettere med denne teknikken, den trenger luft.
mvh Ann